机器人犯罪怎么办？未来谁来负责

随着机器人越来越成为社会各界广泛关注的话题，机器人相关的一些话题和内容也逐渐被人们提出并且重视，例如针对机器人的规则和规范以及机器人的相关法律问题，也逐渐被社会学家和机器人研发团队重视和思考。

目前社会各界针对机器人可能出现的问题，主要分为两类，一类是普通机器人，另一类则是智能机器人的问题。

就普通机器人来说，如果普通机器人实施了严重危害社会的行为，那必然是受到研发者或使用者的“操纵”，是其用以犯罪的工具，因而需要承担刑事责任的应当是机器人的研发者或使用者，也就是诱导或者是促进了直接犯罪的人，为直接犯罪嫌疑人。

这类问题让社会学家并不太担心，因为毕竟是有据可查以及针对人类是有法可依，但工业自动化以及涉及到人工智能的机器人，就属于特别烧脑的范畴！

智能机器人不同与传统工业机器人，人工智能技术的核心就是通过模拟人类的神经网络，利用算法和程序对大数据加以深度学习，从而可能产生自主意识，具有一定辨认能力和控制能力，成立具有一定独立意思的主体。

强智能机器人所实施的行为就完全可能不受研发者或使用者的控制，此时智能机器人具有自己的辨认能力和控制能力，拥有了行为的选择权，可以选择实施或不实施犯罪行为，因此，理论上有的观点认为智能机器人可能要自行承担刑事责任。

但是如果一旦法律的主体是针对机器人，特别是强智能机器人，因工业自动化的使用场景更多，因此更多尤其在工业自动化中的机器人，如何实施以及制定相关刑法规则，以及如何确定该项行为单向构成犯罪，都是值得社会各界进行考量的问题。