AR眼镜显示：LCoS与LEDoS对比优势

据TheElec报道，Raontech首席执行官Brian Kim表示，对于增强现实（AR）设备中使用的微型显示器，硅上液晶（LCoS）在亮度上比硅上LED（LEDoS）具有优势。LCoS改变反射光的相位，而LEDoS在硅上形成自发光LED。

但是Kim的论点与大多数专家相矛盾，他们认为LEDoS对于AR设备来说将是最佳选择。

Kim表示，AR眼镜必须像传统眼镜一样透明，以便佩戴者的眼睛可见。这需要带有薄波导透镜的透明玻璃。波导透镜的光学效率为1%或更低，这意味着AR眼镜需要令人难以置信的明亮显示屏。而为了使AR玻璃的佩戴者能够看到外部世界，微型显示器必须放置在玻璃的腿部或侧面。这些显示器发出的屏幕通过波导透镜显示在佩戴者的眼前。

根据Kim的说法，LCoS可以使用亮度为300万尼特的MiniLED作为其光源；由于反射，这些实际上将需要300，000至400，000尼特的亮度，一旦到达佩戴者的眼睛，将以大约3，000尼特（波导的1%）展示。

同时，对于LEDoS，LED的尺寸将减小到微米级，以至于它们的效率也急剧下降。Kim说，市场对亮度下降感到惊讶，克服这个问题的技术将需要相当长的时间。

Kim还认为，硅片上的OLED将无法用于AR玻璃，因为它只能提供数千尼特的亮度，最多10，000尼特已是其极限。

Kim说，Apple Vision Pro中的OLEDoS目前具有1，000至3，000尼特的亮度，该产品更像是混合现实（MR）“护目镜”，而不是MR玻璃。

OLEDoS可用于一些具有有色玻璃或类似于太阳玻璃的AR设备，但它们不能在室外使用，供佩戴者四处走动。

编辑：黄飞