IoT 云服务黑箱、白箱和灰箱的连接性运行情况

物联网（IoT）的开发者可以选择很多方法来创建与物联网云服务的连接，每一个都有不同的优劣权衡。 怎么知道哪个选择是较好的呢？

将物联网连接到云服务时，最快最简单的方法就是使用一个全功能的物联网软件代理，就像那些物联网平台供应商提供的那样。产品代理被集成到无线物联网模块硬件中，代表了黑箱方法。 物联网云连接的另一种简单方法是使用由亚马逊AWS、微软Azure等IoT平台提供的SDK，这就是白箱方法。

然而，还有一种灰箱方法，就是使用便携式IoT软件代理。便携式代理就像一个强大的 SDK，具有模块化的选项，提供各种物联网的连接能力。

下面介绍一下黑箱、白箱和灰箱的连接性运行情况。

产品级代理： IoT云服务连接性的黑箱方法

产品级的IoT软件代理对一个具体的无线物联网模块硬件模型进行了预配置。IoT模块，有时也被称为无线芯片，提供了基本的通信电路，使连接的产品能够使用Wi－Fi、蜂窝或蓝牙等无线协议发送和接收数据。

产品级代理为处理物联网产品连接到特定IoT云服务的各种细节提供了广泛的功能集，例如消息处理、调度、OTA更新、用户注册和故障排除等。但是它们代表了一种黑箱方法，因为所有这些内置的能力基本上是不可见或不可触及的。

黑箱方法的优点

物联网产品的开发者不必担心需要掌握物联网云连接所需要的所有工程技能和专业知识， 特别是对于IoT新生产商和制造他们的第一个连接性产品，产品级代理可以显著加速上市时间。连接性的产品制造商可以降低他们的IoT开发成本，以及相关的风险和难题。

黑箱方法的缺点：

由于产品级代理面向特定物联网云的访问与特定模块的硬件，产品代理软件和模块硬件是一个整体方案包。想要连接到特定IoT云服务的开发者不能自主选择一个IoT模块，因为它还没有经过测试和认证，不能一起工作。这个过程可能要花费几个月的时间。使用产品级代理的方法要求制造商购买一个额外的微控制器，将他们的物联网应用程序加载到它上面，并对微控制器进行编程，以便与无线模块对话。 这项要求增加了BOM费用。产品级代理在本质上是一个封闭的系统，经验丰富的开发者可能会因为物联网云服务连接选项缺乏灵活性而感到不爽。

SDK： IoT云服务连接性的白箱方法

SDK只提供通过底层和标准化协议进行通信的通用库。IoT产品的制造商通过这些标准化协议建立了他们自己的消息和数据模型，包括 MQTT，CoAP 和 HTTP等。

SDK代表了一个白箱方法，因为它们可以被开发者调整和定制。事实上，SDK要求物联网产品制造商承担了IoT中的大部分任务。

白箱方法的优点：

连接性产品的制造商在决定在物联网云连接中包含什么功能以及如何实现这些功能方面有着较大的灵活性。他们可以选择使用任何无线物联网模块，基于价格或最适合其产品特性或设计目标的功能。如果不需要购买额外的微控制器来配合无线模块一起使用的话，制造商可以比使用产品级代理降低 BOM 成本。

白箱方法的缺点：

需要足够的内部工程团队和IoT专家来处理发展、测试、实现和支持 IoT 云连接的所有复杂细节，同时还要确保云连接与物联网解决方案的其他端到端需求进行无缝互动。所有的物联网云连接工程和内部测试增加了制造商的风险。DIY可能会延长开发时间，提高物联网项目的成本，除非内部团队对IoT项目非常熟悉。

便携式代理： IoT云服务连接的灰箱方法

便携式IoT软件代理是将设备连接到物联网云的一种新方法。便携式代理可以从任何蜂窝或 Wi－Fi模块连接到特定的IoT云服务。它除了SDK提供的底层连接外，还管理了物联网云连接的连通性、可靠性和安全性。

便携式代理把驱动程序或特定于连接性的协议栈从在无线模块层面解耦出来。在架构上，便携式代理通过两个抽象层进行交互： 顶部的应用层和下面的物联网平台适配层。