华为5G的想法颠覆以往认知，物联网谁来驱动？

　　日前华为的高管在一次公开讲话中谈到，未来的5G将不会由往常的移动通信推动，而是由包括汽车电子、能源和农业等工业化应用推动，而不是由传统的通信驱动。

　　文章继续指出，如果即将到来的5G真的是这样的话，那么对于运营商来说，现在卖流量的方式是否可行，未来对于他们来说，怎么转变业务模式，所以说，可能5G带给运营商的可能是冲击而不是更大利好。

　　在我（代表作者）读到这篇文章后，它停留在我的浏览器超过一周，我一直在思考内文提到的概念，驱动物联网发生的并非传统我们想像的电信公司，所以，由应用驱动产业的这个道理，并不只发生在物联网。事实上，每个新产业、新现象的诞生，都是肇因于有需求才会有应用产生，并非只有物联网如此。

　　让我进一步思考的是，内文拆解为何电信公司可能也不是大赢家，而是备受冲击的一方？硬件业的冲击已经是举世皆知，但对于硬件业者来说，要定位并定调好自身，就是做好硬件的供应商，并且把自身硬件的强项巩固好，那只是毛利的影响，会被影响的一直都是被替代性高的业者。

　　笔者私以为大型OEM/ODM还有特殊垂直型的OEM/ODM业者会继续存在，但中间一批没有特色和真正竞争优势的产品将会被服务好的业者取代。

　　这意思为何？简单说，看看自己的产品若换成别家的所提供的产品，而价值和体验是一样的时候，那么你就知道答案了。

　　但电信业者为什么会面临严重的冲击呢？华为欧洲的高管Abdurazak Mudesir这样说，5G现在仍由营运商驱动的情况，两年前也许是真的，但正在面临改变。

　　Mudesir也进一步解释了这样的说法，他认为因为5G不是涉及技术或是下载速度而已，而是跟实际应用的案例有关。供应商为了要用弹性的网络架构定义5G，必须从应用案例着手。

　　这样的说法正是以应用驱动的概念，而这个概念将会冲击到华为本身。

　　此外，由BMW、VW、Benz、Audi、Ericsson、Nokia还有华为正在筹组的5G汽车协会，就在讨论端到端（End to End）产业中的改变，并一起合作定义产业的需求，从他们的看法中可知，这将会改变5G的世界。