国产EDA能不能取代美国EDA来设计芯片

　　众所周知，去年因为516事件，引发了中国芯产业的大爆发。而今年的516之际，美国对华为的打压又升级了，又引发了一轮新的国产芯片片产业的替代大潮。

　　其中EDA工具是最近大家普遍关注的产品，因为目前芯片复杂，几十上百亿的晶体管，在设计过程中需要持续的模拟和验证，缺少EDA的帮助，几乎无法完成设计工作，重要性不言而喻。

　　那么国产EDA目前水平如何？离国际水平有多远，能不能取代美国EDA来设计芯片？

　　首先从市场来看，目前全球有三大巨头，分别是美国的Synopsys、美国的Cadence和西门子旗下的MentorGraphics，这三家公司占了全球70%左右，处于绝对的垄断地位的。

　　而在中国市场，按照2018年的数据，这三家海外巨头的产品在国内占了95%以上的份额。仅有5%的份额留给了国内的一些EDA软件公司。可见，从市场来看，国内EDA软件是差得相当相当远的。

　　从技术来看，由于EDA软件是用来设计芯片的，所以必须EDA软件公司、芯片设计公司、芯片制造公司合作，才能生产出更好的EDA。

　　由于国内芯片制造水平较差，目前中芯国际还处于14nm，所以相对应的，国产EDA软件在芯片支持这一块，先进工艺也不行，按照网上的说法，目前也就支持14nm的芯片。

　　更重要的是，目前EDA软件是要要覆盖IC设计、布线、验证和仿真等所有方面，而国产EDA很多只涉及到其中的一部分环节，很多流程没有涉及到，必须使用国外的EDA软件。

　　所以说，国产EDA其实在目前阶段是替代不了国外的EDA的，主要还是工艺、流程全面性方面差距比较大，只能用于低端芯片，无法胜任高端芯片生产。

　　不过目前因为华为事情，估计EDA会得到大发展，毕竟只有EDA雄起，国产芯才能够雄起啊，EDA是基础之一。