美最高法院 苹果要求驳回消费者反垄断诉讼

11月26日，关于苹果App Store涉嫌垄断案再一次将在美最高法院进行新一轮的辩论。

这是一场iPhone消费者与苹果之间持续将近十年的战争，最后能否成功的关键点或将取决于iPhone用户是否有权提起这场诉讼，并要求损害赔偿。

2011年消费者只能从App Store商店购买应用，并且苹果将从中收取销售额30%的高昂手续费，这种行为被iPhone用户认为是违反了反垄断法。因此引起了一场多名消费者起诉苹果的集体诉讼案，从此便开始了近十年的互相博弈。现在美国最高法院将重启这场诉讼案，对苹果iPhone应用垄断行为和违犯反垄断法持开放态度。

苹果认为消费者没有权利资格在这场反垄断案件中得到任何的赔偿，这起反垄断诉讼不成立，苹果表示只不过是个中介平台，程序由应用开发者开发并且是由他们定价，苹果只不过收取其中的手续费，如果谈到资格起诉应用开发者才是最合法的诉讼人。将垄断行为赔偿权益应该是直接受害者应用开发者而不是间接受害者iPhone用户，消费者只是在向苹果购物，并没有直接受到从苹果购买应用的影响。

其中苹果采用了1977年美国最高法院的一桩判决作为论证，表示只有产品的直接购买者才有资格应价格问题对此提起诉讼和获得赔偿，企业将不必要为相同的失误进行多次买单。

保守派首席法官约翰·罗伯茨也对苹果的态度表示认同。曾受特朗普提名保守派法官尼尔·戈萨奇他认为此事的关键是现在首先要判断1977年的判定规则是否还将继续沿用，是否还适应现在社会。

苹果发言人表示App Store不仅促进了市场的竞争，还创造了更多的工作岗位，如果这起诉讼成立，将危及更多的新兴电子商务。但是原告表示应用开发者是不可能起诉苹果，因为这将影响他们往后的利益，主要是由苹果所控制盈利，这起诉讼不成立将影响以后的反垄断法的执行，相当于是为以后的垄断行为开绿灯，据悉原告的观点得到了美国30个州检察长的认同。

最后的裁定结果还不得而知，但是不可否认的是美最高法院对苹果的不利裁断将会给苹果股票带来巨大的压力。