为什么美国能禁华为、中兴，中国不禁苹果？三

一、苹果是个全球利益体

就华为和中兴而言，他们是全资的中资企业，而美国对他们动手，正是看中了这一点。这几乎是一个关于贸易战常识，如果一家公司背后的资本和利益，仅仅只是或者主要是一个国家，那制裁这家企业就是对这个国家的一种制裁。

但苹果是一个全球性的美国企业，这意味着，它的生产链也好，销售网也好，都是遍布全球的。

中国制裁这样的企业，不仅使得中国自己遭受利益上的损失，还可能危及其他的国家。在无端的情况下，得罪第三方，并不是一个明智的选择。对美国本身而言，可能反而没有更大的伤害。如果考虑到特朗普的贸易战策略，这很可能对美国还是一个帮助。

二、特朗普的“乱终取利”策略

无论是总统大选，还是在经商生涯中，特朗普总是保持着某种程度上的恶搞。而他也从这种恶搞种，能乱中取利，不然希拉里也不会以为自己已经获胜的情况下，居然让川普登上了美国总统的宝座。

就目前而言，特朗普在贸易上领导着美国几乎向全世界，包括自己的盟友开火，虽然看似是一个极其不理智的举动，但其实这是一种精心谋划的策略。

马基利维亚在其权力学著作中的君主论里认为，能让别人臣服于自己的最好手段是恐惧。特朗普通过贸易战或者贸易冲突的方式刷存在感，不仅使其在国内政治生态中颠覆了以往美国精英政治的国际战略和国内政策，而且事实上震慑了美国的一众盟友。

虽然这使得一众盟国小弟吵吵嚷嚷，但其实这些盟国从骨子里已经更加深刻的体会到了美国的强权。

三、禁苹果？小心陷阱

中国制裁苹果，可能正中特朗普下怀。而中国如果真的敢于制裁苹果，则可能正好陷入了特朗普的连环计，这次特朗普可以很从容的要求苹果把所有的生产线全部运回美国。

特朗普会对库克说“瞧，中国对你们并不友善，还是祖国对你们友善。”其实美国这一招并非仅仅针对苹果，而是针对一切的美资在华企业，甚至包括一些中资企业。

制裁只是贸易战的一个组成部分，毕竟在贸易战当中，对企业和人才的争夺而言，对本土企业减税，可能比对国外企业增加关税更有效。