思睿达主推CR6248 VS XX33AP性能对比测试

本文，我们将介绍思睿达CR6248替代XX33AP的对比测试报告。

关于思睿达主推的CR6248

CR6248是一款高性能原边检测控制的PWM开关，待机功耗小于 75mW。CR6248 内部采用了多模式控制的效率均衡技术，用于优化芯片系统待机功耗和提升效率，同时采用了初级电感量补偿技术和内部集成的输出线电压补偿技术，保证了芯片在批量生产过程中 CC/CV 输出精度，内置的全电压功率自适应补偿技术保证了系统在全电压范围（90V~264V） 内输出恒定的功率。

CR6248集成了多种功能和保护特性，包括欠压锁定（UVLO），VDD 过压保护（OVP）， 软启动，过温保护（OTP），逐周期电流限制（OCP），CS 引脚悬空保护，输出短路保护， 内置前沿消隐电路，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特点

• 待机低于75mW

• 原边检测拓扑结构，无需光耦和TL431

• 全电压范围内高精度恒压和恒流输出

• 可编程CC/CV模式控制

• 采用多模式控制的效率均衡技术

• 内置输出线电压补偿功能

• 内置初级电感量偏差补偿功能

• 内置全电压功率自适应补偿功能

• 动态负载响应功能

• 内置过温度保护功能

• 内置CS开路保护功能

• 内置输出短路保护功能

• 内置前沿消隐

• 启动电流和工作电流低

• VDD端过压保护和钳位保

• 逐周期过流保护

• DIP-8L绿色封装

基本应用

• 小功率电源适配器

• 蜂窝电话充电器

• 数码电源充电器

了解了思睿达的CR6248产品的内容，那么接下来将介绍思睿达CR6248和XX33AP的测试报告：

CR6248 替换XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；

2、R1更改为2K 0805 +/-1%电阻；

3、R11更改为0R 1206；

4、R12 更改为11K 0805 +/-1%电阻；
此改动针对测试样板，仅供参考。

一、电性对比如下

图片

注意：

1、以上效率为板端测试

2、测试仪器为：

示波器：泰克MDO3014

功率计：WT210

负载机：IT8511A

万用表：FLUKE 15B

EMI 测试仪：KH3939

二、关键波形对比如下

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

图片XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

EMI对比

EMI 对比如下：（EMI 报告只是作为对比测试参考，最终EMI 结果请以第三方检测机构为准）

建议：1、因XX33AP的VDD导通阀值电压比CR6248 的VDD 导通阀值电压低，请客户小批量试产再确定是否可以更换。

图片

测试结果

根据以上对比测试报告，我们可以得出结论：思睿达主推的CR6248会比XX33AP的效率高，功耗小。

多种方案，欢迎随时交流沟通。思睿达联系人：何工 18923426660，E-mail：manjie@threeda.com，欢迎来电咨询，申请样品。感谢！