UWB定位技术与蓝牙定位技术的对比

UWB定位与蓝牙定位因其技术特点、成本等各方面有很大差异，有各自适合的应用场景，对比如下：

定位精度：UWB精度高,厘米级测距，综合定位精度米级以内；而蓝牙定位精度一般，综合定位精度5米。

建设成本：UWB定位综合造价很高，相比于UWB蓝牙的综合造价较低。

覆盖范围:UWB定位受限于成本，罕有真正覆盖全厂的，均是个别区域建设；蓝牙定位因为成本低，可以做到真正全厂覆盖。

建设周期：因为uwb建设需要接电进行施工，而电厂的施工安全要求、工艺要求均较高，造成施工周期较长，施工调试周期往往6到8个月；而蓝牙仅仅少量通信基站需要施工，蓝牙信标只是固定安装即可，因为施工周期短，施工简便，工期在2到3个月。

应用难度：UWB定位因为不是全覆盖，习惯养成较困难，只靠管理要求促动起伏较大;蓝牙成本低基本都是全覆盖，出入口严管控，应用效果相对好。

展示效果:UWB均采用3维可视化展示，逼真且效果震撼，人员定位及历史轨迹连贯；而蓝牙定位以平面图展示为主，定位及历史轨迹多为散点方式展现，蓝牙根据需要可建立三维可视化展示。

覆盖的业务功能差异:UWB因为精度高可以实现很小范围的电子围栏功能，可以做靠近提醒功能；蓝牙因精度问题，无法做到小范围电子围栏，可做区域围栏。

均可实现的业务功能如下：实时定位、历史轨迹、人员分布、视频联动、区域围栏、区域人员统计、巡点检、到岗到位等业务功能。

因此说如果为了业务效果，蓝牙定位是当下较好的选择！

审核编辑 黄宇