生产中NFC/RAIN RFID双频标签的测试要求

在某些应用中，RAIN RFID （UHF） 标签的快速数据收集和高读取距离仅部分满足整体应用要求。特别是消费者缺少轻松访问标签内容的能力，限制了营销、产品信息和身份验证目的的可用性。NFC标签将消除这一限制，但也给标签整理阶段带来额外的成本和复杂性：这两个标签之间的双重编码和可能的数据合规性验证。有趣的是，EM Microelectronics于2015年推出了第一款同时具有高频（HF）和超高频（UHF）通信接口的IC芯片。在本文中，我将仔细研究双界面标签的质量方面：如何验证生成的每个标签是否符合其规格？

测试任一接口的性能是否足以保证标签的性能？

让我们深入研究一下标签结构，以更详细地了解性能的来源。芯片本身是一个完整的实体，每个频率有两个接口。这允许通过HF / NFC接口（例如使用手机）或通过UHF接口（例如零售店内库存系统）方便地访问芯片的存储器位置。在镶嵌层上，仍然有两个独立的天线;一个用于HF耦合，另一个用于UHF现场通信。这两种天线结构都通过单独的芯片I/O连接到IC。下面我们可以看到实验室 ID 中此类标签设计的示例：

两个接口的工艺质量肯定有一定的一致性，因为天线是同时处理的，并且组装了一个芯片来与两个接口一起工作，但如果只测试一个接口，是否足以保证两者的良好性能？基于对可能的故障机制的一些进一步分析，问题的答案是

不，不是！

双界面标签上的 NFC 和 RAIN 性能需要单独测试

我们使用Tagsurance UHF和Tagsurance HF测试仪进行了一些测试，以从一卷双频标签样本中识别不太敏感的标签。用于测试双频标签的测试设置由两个独立的Snoop Pro耦合元件组成 - 一个用于UHF测试，一个用于HF测试 - 以及连接到每个标签的标签surance单元。

一个图形用户界面处理两个测试单元，并收集测试结果并从组合日志文件中的每个标记读取数据。基于这些信息，我们能够识别在UHF通信或HF通信中性能较低的标签。在许多失败的样本中，两个接口的性能都降低了。在下图中，我们可以看到上图的 UHF 性能以及下图中正常标签（白色曲线）和性能下降标签（红色）的 HF 性能。

但情况并非总是如此，因为我们还可以识别一个接口表现良好，但另一个接口要么根本不起作用，要么性能明显低于样本集中的正常变化水平。在下面的图表中，有四个标签的 UHF 性能和 HF 性能;一个正常（白色曲线），一个 UHF 性能和正常 HF 性能降低（蓝色），一个 HF 性能降低和正常 UHF 性能（绿色）。在那里，您还可以找到一个 UHF 性能下降且 HF 性能略好于典型标签（橙色）的标签。

提供 NFC/雨淋 RFID 组合测试解决方案

与颠覆性新技术一样，组件和新制造技术需要一些时间才能完全成熟。正如这项简短的研究表明，即使它们集成在同一IC上，任一接口的性能也可能相互独立地变化。因此，应在生产中测试这两个接口。

Voyantic 提供交钥匙解决方案，用于测试您的所有 RFID 生产。使用我们的设备，您可以测试您的 RAIN RFD 标签;符合ISO 15693，ISO 14443A，ISO 14443B，Felica和ISO 18000 3M3协议的HF / NFC标签;和双频标签。我们很乐意告诉您更多信息，并根据您的确切要求量身定制最合适的解决方案！

审核编辑：郭婷