lifi技术优缺点

　　可见光无线通信又称“光保真技术”，英文名LightFidelity（简称LiFi）是一种利用可见光波谱（如灯泡发出的光）进行数据传输的全新无线传输技术，由英国爱丁堡大学电子通信学院移动通信系主席、德国物理学家HaraldHass（哈拉尔德·哈斯）教授发明。

　　LiFi是运用已铺设好的设备（无处不在的LED灯），通过在灯泡上植入一个微小的芯片形成类似于AP（WiFi热点）的设备，使终端随时能接入网络。该技术通过改变房间照明光线的闪烁频率进行数据传输，只要在室内开启电灯，无需WiFi也便可接入互联网。

　　LiFi是用可见光来实现无线通信，即利用电信号控制发光二极管（LED）发出的肉眼看不到的高速闪烁信号来传输信息。

　　优点

　　更方便：

　　不依靠无线电波，不会产生电磁干扰。因此，想在飞机上连接互联网就不必屏蔽电子设备了，这可谓是一个重大利好消息。此外，LiFi技术的原理或多或少与摩斯密码类似，在偏远地区能比WiFi更方便地连接到互联网。

　　因此LiFi能应用到一些意想不到的地方，譬如煤矿，煤矿工人可以利用Lifi使用地理定位系统、打电话或者上网。

　　更安全：

　　信息流在光里传递，数据传输直接发生，数据泄露变得不可能。

　　因为LiFi的这一优势，法国一些核电站和工业基地已经被LiFi技术吸引，法国电力集团Optimal solutions公司就是其中之一。该公司的创新总监Fabien Ruiz解释道，目前法国在核电站里禁止使用WiFi，即使是在法国电力集团公司办公楼内部和发电站里也很少使用WiFi。究其原因，首先是这些地方面积大、墙壁非常厚，想要全面WiFi覆盖相对而言较为复杂，但更重要的是这些地方从安全角度来说较为敏感。

　　更环保：

　　对于电磁波过敏症患者而言，LiFi可谓是福音，因为它不会产生电磁波影响，可以应用于医疗界。美国华盛顿州西部350公里有一个小城镇完全没有电磁波，是电磁波过敏症患者的天然避风港，目前也正在考虑应用LiFi技术。

　　更快速：

　　从速度的角度来说，Lifi同样比WiFi更甚一筹，速率可比WiFi快10倍。

　　缺点

　　反向通信：

　　从LED灯泡发射信号到手机上的光电二极管只解决了问题的一半，如何从手机发信号回去才能保证通信链路畅通（当然可以用无线电通信作为补充，不过这让这个技术的标准化变得很难）。没有人希望自己的手机在欣赏视频的时候还亮着大灯泡。

　　环境干扰：

　　环境光源有时候会工作在同样的光谱频段，这时候如果环境光源比较强，很有可能LiFi会无法正常通信，由于信/干噪比（SINR）太差。你能容忍太阳光太强的时候，屋里面没法正常通信吗——没错，你手里的红外遥控器在阳光太强的时候有可能会失灵，LiFi也一样。

　　通信距离：

　　虽然在实验室中有论文号称通信能达到1Gbps的带宽，在一般没有专家指导的安装环境中，这实际上很难达到。可以期待的带宽应该在Mbps范围。

　　竞争技术：

　　而且并不像LiFi的声称者所说的那样，无线电通信就不能做到LiFi的优点，实际上WiFi联盟正在制定一个新的标准802.11ad，在60GHz通信，也具有带宽大（~7Gbps）、距离短（~10m）、保密性能好（无法穿墙）等等特点。个人的经验，要知道一项技术好不好，不仅要听技术的倡导者怎么说，更要听技术的竞争对手怎么说。

　　关联技术：

　　搞可见光通信，就意味着做出来的产品不仅要符合通信的标准，还要符合可见光的技术规范。相关的产品要有更多的认证工作要做，这可能不是一两年就可以完成的。而且怎么通过有线把通信网络接入每个灯泡，也不是那么简单的，目前比较有希望的是同电力线通信（PLC）联合。

　　标准化：

　　目前802.15.7还刚刚起步甚至没有一个统一的标准，前面还有漫长的路要走，要形成一个有影响力的产业，不是一家公司能够做到的。目前来讲，产业链里面还缺少重量级的公司加入。