全球最实用的IT互联网信息网站!

AI人工智能P2P分享&下载搜索网页发布信息网站地图

当前位置:诺佳网 > 电子/半导体 > 嵌入式技术 >

不同的Verilog代码功耗与面积(PPA)差距能有多大?

时间:2023-04-26 10:04

人气:

作者:admin

标签: PPA  RTL  Verilog 

导读:ISP模块中的同样功能,两份代码,仿真功能都是OK的,区别是多打了一拍。...

ISP模块中的同样功能,两份代码,仿真功能都是OK的,区别是多打了一拍。PCLK时钟30MHz,且两个hsync脉冲之间的blanking是满足line_buf中数据移位输出的,如果不满足呢,那就必须多锁存一拍。

此处,在blanking时间必足够的情况下,经验丰富的老鸟可以敏锐发现问题,右下代码重复锁存,可能有提高timing的效果但并不明显,同时也浪费了19200个寄存器,存在面积浪费,那么实战一下,来对比下PPA的区别,结果一定让你“惊喜”。

优化前能跑25ns周期,即频点最大可到40MHz,

优化后能跑20ns周期,即频点最大可到50MHz,Performance性能提高25%。

PR结果:

RTL优化前如下:Density:59.67%,Gates=427032 Cells=65286 Area=3214018.7 um^2

cf94bc5c-e350-11ed-ab56-dac502259ad0.png

RTL优化后如下:Density:36.29%,Gates=259699 Cells=48340 Area=1954598.6 um^2

cfb0dde2-e350-11ed-ab56-dac502259ad0.png

PR结论:gate从427032门降低到了259699门,节省了40%面积。在布线面积足够、timing都满足情况下,本次RTL优化节省了30%功耗、40%面积。

RTL设计优化永远止境,ICer要反复思考,追求PPA极致。



审核编辑:刘清

温馨提示:以上内容整理于网络,仅供参考,如果对您有帮助,留下您的阅读感言吧!
相关阅读
本类排行
相关标签
本类推荐

CPU | 内存 | 硬盘 | 显卡 | 显示器 | 主板 | 电源 | 键鼠 | 网站地图

Copyright © 2025-2035 诺佳网 版权所有 备案号:赣ICP备2025066733号
本站资料均来源互联网收集整理,作品版权归作者所有,如果侵犯了您的版权,请跟我们联系。

关注微信