PD通信协议芯片选型分析对比

前言：在如今快节奏生活不断蔓延的背景下，人们对各种事情的处理也渐渐地开始要求在保证质量的情况下，不断加快。手机快充就是一个典型的例子，从开始的18W，30W快充，到现在已经有240W的超级快充出现。在这其中，PD芯片扮演着一个重要的角色，而PD SINK 协议芯片作为设备端的快充协议芯片，有无PD SINK 协议芯片决定了这一个Type-C充电口是否支持快充。

然而，市面上存在着众多不同品牌和型号的PD SINK 协议芯片，这给用户选择带来了一定的困惑。为了帮助广大用户更好地了解和选择合适的PD SINK 协议芯片，本文将对几款PD SINK 协议芯片进行对比分析。

一：PD SINK协议芯片对比图

综合对比：对这五款PD SINK协议芯片进行分析对比后，我们可以得到一些结论：上面提到的PD SINK协议芯片均支持PD3.0。

ECP5701工作耐压达28V，外围电路简单。FS312AE(PTP)可模拟emarker，但是芯片工作耐压低，在低压应用时，问题不大，而在高压应用时，需要外加多个稳压管稳压或是LDO降压供电。

CH221K在信号处理和兼容性方面有着出色的表现，PG引脚可定制其他功能，同样的CH221K工作耐压低，且PD通信引脚CC1、CC2需外置5.1K下拉电阻。

HUSB238工作耐压达30V，可通过SCL，SCA配置其他快充协议，内置OVP，UCP，OTP。标源微的AS225K支持PD3.0和QC2.0，AS225KLE(PTP)可模拟emarker，AS225KH 支持PD3.1。

二：总结

PD SINK 协议芯片是支持快充的电子设备中占据重要地位的芯片，由于其广泛的适用性，以及仅需修改部分原始电路设计的情况下，将会有越来越多的设备会用上快充技术。

在选择PD SINK 协议芯片时，用户需要综合考虑各方面的因素，包括工作耐压、稳定性、兼容性等，以上几款PD SINK 协议芯片进行对比分析，相信大家能够更好地了解和选择适合自己需求的PD SINK 协议芯片。





审核编辑：刘清