紫光展锐芯片与高通、联发科的对比介绍

看到这熟悉的魅蓝logo，鲁sir不禁想起了那些红米和魅蓝相爱相杀的日子，那是我逝去的青春…

好吧这款魅蓝10不是今天的主角，主角是它里面的芯片。

毕竟如今红米还是那个焊死小米的红米，但发哥已经不是曾经的发哥，魅蓝也早已不是以前的那个魅蓝。与其说魅蓝10是怀着雄心壮志回来瓜分低端机市场的深水炸弹，倒不如说是完成主人的任务。这款魅蓝10除了logo和flyme，和青年良品没有一点关系。

被发哥演了好多次的魅蓝，这次准备梅开二度，捧一捧紫光展锐芯片。回归后的第一款手机，就搭载了紫光展锐的虎贲T310。

对于紫光，鲁Sir倒是有疑问三连。作为后海思时代国产手机芯片的独苗，紫光展锐实力几何？国产自研手机芯片发展到什么地步？对比高通和骁龙能达到哪一款水准？

为了直观的呈现紫光展锐的性能水平，我们找来了搭载紫光展锐虎贲SC9863A的老年凉品诺基亚C20 Plus来进行对比，还有搭载紫光展锐最新的旗舰系列唐古拉T770、唐古拉T760等机型的性能，都将在本文揭晓。

这是目前紫光展锐主流的几款处理器，搭载它们的机型价格基本都在1500元以内。最新的唐古拉 T770、唐古拉 T760都是6nm制程，我们姑且叫它们旗舰芯片吧。

次一级的虎贲T7510、虎贲T610则采用12nm制程。最低端的虎贲T310和虎贲SC9863A就更不用说了，都不支持5G。

先来看CPU跑分，预料之中，几款芯片的CPU跑分都还没到与高通和发哥打擂台的水平。最高的唐古拉 T770和T760能跑到22万分，勉强可以对抗高通的7系8系中低端处理器。

GPU性能方面可谓是惨不忍睹，原以为GPU偏科是发哥的特点，没想到偏科会传染，紫光也有这个毛病。好一点的T770和T760能上10万分，其余的都仅有几万分，两款低端一些的甚至只能跑到两万分。没记错的话，今年是2022年吧，让人泪目。

不死心的鲁Sir甚至还用魅蓝10跑了游戏测试，结果就是勉强能玩50帧的王者荣耀和30帧的和平精英，原神只能开极低画质勉强运行。

综合来看，唐古拉T770和T760似乎就是代表当下紫光展锐的最高水平了，CPU+GPU跑分可以达到33万分以上。次级的虎贲T7510和虎贲T610也有20万左右。

就目前这几款芯片的性能跨度还是比较大的。不得不说，牙膏挤得的确不如友商精准。

T770、T760的规格和联发科的天玑800类似，都是采用A76大核和A55小核。这是全球首颗6nm EUV工艺打造的5G芯片。

相比起DUV***，EUV的成本更高，这也表示紫光展锐并不满足于入门市场，而是真有冲击中高端市场的想法。

此外，这是一颗拥有应用芯片和自研5G基带的完整芯片，目前全球范围内仅有高通、联发科、三星、海思这几家能够量产。

哪怕是每年狂吹自己芯片性能实力的苹果，也只能做到应用芯片的部分。

那么和高通、联发科相比，这些芯片又大概在怎么位置呢？我们也从数据库中挑选了一些机型来分析。

可以看到，作为紫光展锐家的扛把子，唐古拉T770、唐古拉T760的性能勉强对标天玑900和骁龙768G，CPU性能更强，但GPU弱于天玑和高通。

虎贲T7510性能略低于骁龙680，GPU倒是相差不多，可惜CPU略弱一些，但总体差距不大。

虎贲T610可持平骁龙662，没有偏科问题。

T310和SC9863A性能都低于骁龙480。GPU偏科较为严重，CPU性能整体更低。

其实魅蓝10、诺基亚C20 Plus这些低端产品并不能代表紫光展锐的全部实力，目前已经上市的紫光展锐机型大多为低端处理器产品，包括魅蓝10和诺基亚C20 Plus。

至于性能好一些的唐古拉T770和T760，目前还没有机型上市，我们展示的数据也有部分只是收录到的工程机跑分。

目前距离T770发布也已经过去将近半年，参考T7510终端的发售时间，鲁Sir大胆猜测T770第一款终端“中国电信天翼一号2022款”将会在7月首发。不过高通和发哥也不是吃素的，等到T770真机发布，它们也会有新芯上市。

作为中端市场的新人，紫光展锐这颗6nm EUV芯片的制造成本不低，落到终端上的价格也不会太便宜。如果价格卷不过国内的一众手机厂商，自然也就没什么竞争力了。说不定最后又只能回到耕耘国外市场的老路上，毕竟国外2K价位有一堆“群魔乱舞”的机器，iPhone SE3在其中都算有性价比的了。

至于魅蓝，煤油们对它的期望值还是很高的，但在被发哥和高通演完之后，紫光究竟还是不是它的良人呢？

目前来看，紫光展锐抄发哥作业抄得还不错，先把低端做起来拉升市场占有率，再一步步做性能做高端。虽然唐古拉芯片目前的表现还不错，但还是打不过经验老道的高通和发哥。想要真正做到国产崛起，紫光展锐还有很长的路要走。

当然了，在“没有”的情况下，有没有比好不好自然更加重要。