AR眼镜方案，AR智能眼镜主板和光学显示方案分析

AR眼镜面临着多方面的挑战。从技术角度来看，AR眼镜主板大小和功耗是需要考虑的问题。另外，微投影技术也面临着一些困难，涉及到FOB(Field of Binocular)、分辨率、亮度以及光引擎的设计。此外，还需要解决光波导衰减和电池耗电量等问题。

AR智能眼镜采用了基于MTK平台的八核芯片，主频为2.0GHz，并采用了Android 9.0操作系统。它支持光波导1080P显示和LVDS接口的自由曲面显示。同时支持FDD、TDD 4G网络以及GSM电话和短信功能。还具备2.4G和5G双模Wi-Fi模块、蓝牙通讯模块以及GPS北斗定位功能。该眼镜还配备了双摄像头，支持宽动态范围、动态对焦，能够识别三米之外的人脸和进行OCR识别，并能进行高清视频录制。此外，它还支持多路显示输出和多路视频输入、Wi-Fi 6和千兆以太网等功能，并提供了丰富的外设接口。

AR眼镜的光学系统由图像源设备和显示镜面两个主要组件构成。在使用过程中，图像源设备不能挡住视线。光学组合器通过"层叠"的形式，将虚拟信息和真实场景融合在一起。对于穿透式AR眼镜而言，其对户外应用的亮度要求非常高。考虑到光波导组件的光效率问题，对于入射光的亮度要求将会大幅提高。

在比较主流的光学显示方案时，我们可以考虑以下几种：

LCOS+棱镜：价格便宜，体积小，但视场角较小，可能会阻挡视线。

Micro OLED+自由曲面：具有良好的对比度和分辨率，色彩表现出色，视场角大，功耗低，体积适中。但Micro OLED的亮度较低，对外界光的透过率较低。

LCOS/DLP+光波导：亮度高，分辨率高，功耗适中，视场角大，在动态眼框方面表现突出，轻薄度高，对外界光的透过率高。然而，色彩表现和对比度稍差一些。

LBS+全息反射薄膜：体积小，功耗低，对外界光的透过率高。但视场角小，动态眼框小，对比度低，色彩表现稍差。

从显示性能和设备轻便性的角度考虑，目前业内广泛关注和研发的重点是Micro LED+光波导。这也被业界普遍认为是未来的发展趋势。

此外，在显示方案方面，我们可以考虑以下几种：

LCD：具有广色域、长寿命和成熟的技术，成本较低，但功耗较高，光利用率较低，对比度低。

LCOS：具有高分辨率、广色域、高光利用率、亮度适中，模组体积小，功耗适中，成本较低。但响应速度较慢，对比度稍低。

DLP：亮度高，光效率高，响应速度快，但设计复杂，体积大，功耗高，成本高。

Micro OLED：响应速度快，体积小，功耗低，具备一定的成熟度，但亮度较低，成本较高。

Micro LED：响应速度快，体积小，亮度高，寿命长，功耗低，但目前成熟度较低，量产困难，成本较高。