ignore_bins和default两者之间有些什么细微差别呢？

在SystemVerilog中，经常会需要将一些值或者翻转行为从覆盖率中排除掉，ignore_bins是经常被用到的一种方式，其实除了ignore_bins之外，还可以将一些bins的值范围指定为关键字defualt，从而实现将一些不期望或者无效的数据进行分配，同样也可以实现命中该仓的数据不被收集到覆盖率中。既生瑜何生亮，效果都一样，为什么要存在两个呢？两者之间有些什么细微差别呢？下文将通过示例说明。

1 ignore_bins

【示例】忽略一些数值

【仿真结果】

示例中仿真统计结果中可以看到，命中val仓（ignore_bins）的数值被排除在覆盖率的计算之外，即被exclude掉了，并且val仓及其中相关数值在解析时不会被命中。通过例子可以看到，当定义了ignore_bins时，EDA仿真工具不会收集相应ignore_bins中的数据，即ignore_bins一般用于将一些值或者翻转行为从覆盖率中排除掉。

2 default bins

【示例】

【仿真结果】

示例仿真统计结果中可以看到，命中val1仓（default）的数值被排除在覆盖率的计算之外，即被exclude掉了，但是val1仓在仿真时会被命中，从某种程度上来说ignore_bins更像是刻意去exclude一些数值，而default更像是要囊括一些确定要覆盖数据之外的数据。既然两者都这么“不接受不拒绝”，那么可不可把ignore_bins后头的数值范围也省略了直接用default呢？请看下例。

【示例】

【仿真结果】

么办法，工具提示ignore_bins和default这两个这种行为是不允许的，不能既想当老鸨还要立牌坊，即不能将ignore_bins的取值范围设成default，

在上述ignore_bins的示例中，注意到可以不定义其他的仓，仅仅只指定ignore_bins，那么对于指定的default仓，是否可以不指定其他仓，仅仅只指定一个仓为default呢？请看下头的例子。

【示例】

【仿真结果】

从仿真结果中可以看到，仿真工具已经无法显示percent了，因为此时val仓的取值范围为default，仿真工具不知道default之外的值是什么，所以也就无法进行相关的覆盖率统计，当然一般情况下也么人这么无聊在一个coverpoint中指定一个仓并且将其取值范围设为default。

通过上面几个示例，ignore_bins和仓的default之间的关系可以简单汇总如下：

Øignore_bins和仓的default对于coverage都么有什么影响；

Øignore_bins在仿真时不会进行仓的命中的统计，而仓的default会进行仓命中情况的统计；

Øignore_bins指定的取值范围不能设为default；

Øignore_bins偏重于忽略一些具体范围的值，即确定要忽略的一些值；

Ø仓取值范围设为default主要是涵盖一些不在计划中或者无效的数据，即一些不是太确定的数值；

审核编辑：刘清