NPN型和PNP型的串联稳压电路讲解

在上一篇文章的基础上，进行修改，得到了下面这个电路，称之为NPN型的串联稳压电路。

电路中放置了一个2N2907的PNP三极管，用于给2N2222提供一个基极大于发射极的电压，使得Q1可以有效导通，输出5V电压。

与NPN串联稳压电路相对的是PNP型的串联稳压电路，如下图所示：

因PNP三极管适合于高端驱动，基极/发射极驱动电压小于零，与NPN型的电路相比，可以省掉一个三极管。

比较一下这两种电路的特点：

01.输出负载变化时的三极管驱动电流对比

比较图中A、B、C三点的电流

a.输出电阻1Ω，输出电流5A

A点电流为279.41853mAB点电流为2.0197525mAC点电流为-296.34172mA

b.输出电阻10Ω，输出电流0.5A

A点电流为4.2979089mAB点电流为18.002505µAC点电流为-5.075119mA比较以上的测试数据，NPN型串联稳压电路所需的三极管驱动电流比PNP型的要大。

02.输出负载变化时的三极管损耗对比

NPN型的驱动电流要大一些，那是不是能说明三极管的损耗会大呢，不一定，下面来比较一下。

a.输出电阻1Ω，输出电流5A

PNP型Q5的损耗为96.386919WNPN型：Q1的损耗为90.869883W，Q2的损耗为4.1792578W，总损耗95.04914W

b.输出电阻10Ω，输出电流0.5A

PNP型Q5的损耗为9.5516952WNPN型：Q1的损耗为9.456057W，Q2的损耗为91.438692mW，总损耗9.5474957W从上面的数据可以看出，输出电流0.5A的时候，功耗差不多；输出电流5A的时候，NPN型三极管的总损耗与PNP型三极管的损耗相差较明显；找一下它们的规格书，看看管压降的区别。

NXP的2N2907管压降：

NXP的2N2222管压降：

看了一下，两个管子的数据是差不多的，没有找到电流与管压降的曲线，暂时还不能确定是输出电流过大的原因，还是因为模型的缘故，后续多找几个三极管比较一下。

02.最小输入电压启动

下面为测试的数据，在输入电压5V、6V、7V、8V时，输出电压的情况

比较两组数据，PNP型的输出电压情况要好于NPN型。

通常情况下，NPN型的输入电压至少要大于输出电压0.9V-1.5V之间，而PNP型的输入电压只需要大于输出电压100mV-700mV之间。

下面针对输入电压大于输出电压100mV-700mV测试一组数据：

PNP型的数据要明显好于NPN型

总结：

小电流输出时，两种电路的三极管损耗相差不多，大电流时PNP型的要大于NPN型，不过在实际使用时，应该也不会用线性稳压电路走大电流，毕竟线性稳压电路的效率不高；

PNP型需要稍微大于输出电压，就可以得到稳定的输出电压，而NPN型则不能；

NPN型要比PNP型多一个元器件，但通常PNP型的价格要比NPN型的高一点，具体怎么选择看每个人的具体需求了；